Guatemala tiene un nuevo candidato electo a presidente y vicepresidencia.
En la segunda vuelta presidencial de Guatemala, Bernardo Arévalo, un candidato progresista, logró una rotunda victoria sobre su oponente de derecha, Sandra Torres. Esta victoria fue interpretada como un mensaje claro de los votantes a la élite política gobernante en medio de críticas por la corrupción generalizada en el país. (Gutierres, 2023)
Aunque los resultados preliminares indicaron una ventaja significativa para Arévalo, todavía no está claro si será reconocido como el nuevo presidente. La actual administración y la justicia guatemalteca habían intentado previamente suspender a su partido político para evitar que participara en la segunda vuelta electoral.
El Movimiento Semilla, liderado por Arévalo, obtuvo el 58.04% de los votos según el Tribunal Supremo Electoral, mientras que Torres, de la Unión Nacional de la Esperanza (UNE), obtuvo el 37.20%. Arévalo reafirmó su compromiso de combatir la corrupción en la política y la economía del país.A pesar de la victoria aparente, la proclamación oficial de los resultados está pendiente, ya que las autoridades electorales deben revisar las actas y las posibles impugnaciones. Arévalo planea reunirse con el presidente saliente, Alejandro Giammattei, después de que se oficialicen los resultados y anunciará a su gabinete de ministros en los próximos días.
(Comisión de los Derechos Humanos , 2023)
Sin embargo, la situación política en Guatemala es compleja y la polarización en el país podría aumentar. La Fiscalía General continúa investigando el partido de Arévalo, lo que podría afectar su posición en el futuro. Además, existe preocupación sobre el debilitamiento de las instituciones y el aumento de la corrupción en el país.
La victoria de Arévalo representa un giro en la política guatemalteca y refleja la frustración de los ciudadanos hacia un sistema político que parece favorecer a unos pocos. A pesar de la incertidumbre y los desafíos, su victoria señala un posible cambio en el país y un intento de combatir la corrupción y la impunidad. (Comisión de los Derechos Humanos , 2023)
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos resolvió el día 24 de agosto de 2023 resolvió otorgar medidas cautelares a favor de Bernardo Arévalo y Karin Herrera, presidente y vicepresidenta electos de Guatemala, para que se resguarde su vida e integridad personal. (Comisión de los Derechos Humanos , 2023)
¿Por qué se manifiesta ante esta situación?
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitió una resolución el 24 de agosto de 2023 en la que otorgó medidas cautelares a favor de Bernardo Arévalo y Karin Herrera, quienes conforman el binomio presidencial del Movimiento Semilla en Guatemala. La CIDH se manifiesta ante esta situación debido a que considera que la vida e integridad de estas personas están en grave riesgo y existe la posibilidad de que sufran daños irreparables a sus derechos fundamentales.
En el contexto de la solicitud presentada, se alega que Bernardo Arévalo y Karin Herrera han enfrentado diversas formas de amenazas y hostigamientos, incluyendo estigmatización pública y exposición de información personal en plataformas virtuales. Además, se mencionan planes concretos para atentar contra sus vidas e integridad, incluso notificados por fiscales. Esta situación de riesgo se acentúa debido a su rol como presidentes y vicepresidenta electos del Movimiento Semilla y a su participación en la vida política del país. (Gutierez, 2023)
La CIDH toma en cuenta la información proporcionada por la parte solicitante y por el Estado. Aunque el Estado ha implementado medidas de seguridad, la Comisión observa que existe preocupación legítima en torno a la vida e integridad de Bernardo Arévalo y Karin Herrera, dada la información sobre los posibles planes de atentado y la falta de detalles sobre las acciones tomadas al respecto.
Por lo tanto, la CIDH otorga medidas cautelares con el propósito de instar al Estado de Guatemala a adoptar las acciones necesarias para proteger los derechos a la vida e integridad de estas personas. La concesión de estas medidas no implica un juicio previo sobre la existencia de violaciones de derechos humanos, sino que busca prevenir daños irreparables mientras se investiga más a fondo la situación y se evita su repetición. (Gutierres, 2023)
Pero ¿qué es la comisión interamericana de derechos humanos?
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) es un órgano autónomo y principal de la Organización de los Estados Americanos (OEA) encargado de promover y proteger los derechos humanos en el continente americano. Su mandato proviene de la Carta de la OEA y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La CIDH tiene la función de monitorear y denunciar situaciones de violaciones a los derechos humanos en los países miembros de la OEA, recibir denuncias individuales y emitir recomendaciones y medidas cautelares para prevenir y remediar abusos a los derechos fundamentales.
¿Cuál es su mandato ?
El mandato de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) es promover y proteger los derechos humanos en la región americana. Esto incluye monitorear situaciones de derechos humanos en los países miembros, recibir denuncias individuales y colectivas sobre violaciones de derechos humanos, y emitir recomendaciones y medidas cautelares para prevenir y remediar abusos a los derechos fundamentales.
Relacionando esto con la situación de Bernardo Arévalo y Karin Herrera, quienes fueron elegidos presidente y vicepresidenta de Guatemala, la CIDH otorgó medidas cautelares a favor de ellos debido a que consideró que se encontraban en una situación de gravedad y urgencia de riesgo de daño irreparable a sus derechos. La CIDH actuó en línea con su mandato al tomar medidas para proteger los derechos de estas personas, en este caso, su vida e integridad personal, en medio de un contexto político y social en el que se planteaban amenazas y riesgos para su seguridad.
La. relación entre la situación de Bernardo Arévalo y Karin Herrera y el mandato de la CIDH, es importante destacar que la Comisión tiene la responsabilidad de intervenir cuando percibe situaciones en las que los derechos humanos de las personas están en peligro. En este caso, la CIDH otorgó medidas cautelares para resguardar la vida e integridad personal de estos líderes políticos debido a las amenazas y riesgos que enfrentaban.
El mandato de la CIDH se alinea con su función de velar por la protección de los derechos fundamentales en la región. Cuando se presentan situaciones en las que individuos o grupos están en riesgo de sufrir violaciones de sus derechos, la Comisión puede intervenir para brindar protección y visibilidad a estos casos. Las medidas cautelares otorgadas a Bernardo Arévalo y Karin Herrera ejemplifican cómo la CIDH actúa en defensa de los derechos humanos en situaciones delicadas y complejas, buscando garantizar que se respeten y protejan los derechos fundamentales de todas las personas, incluidos los líderes políticos.
Indicar por qué interviene en asuntos denunciados por personas en Guatemala.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) interviene en asuntos denunciados por personas en Guatemala y en otros países de la región para cumplir con su mandato de velar por la protección y promoción de los derechos humanos. Esto se debe a que la CIDH es un organismo autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA) encargado de monitorear y defender los derechos humanos en las Américas. (Gutierres, 2023)
En el caso de Guatemala y otros países de la región, la CIDH interviene cuando se presentan situaciones en las que se considera que los derechos humanos de las personas están en riesgo o siendo vulnerados. Las personas que denuncian situaciones de violencia, persecución, discriminación u otras violaciones de derechos humanos pueden recurrir a la CIDH para buscar protección y visibilidad a nivel internacional.
La CIDH actúa como un ente imparcial que puede realizar investigaciones, emitir medidas cautelares para proteger a personas en riesgo inminente, y promover la atención y solución de casos en los que se perciben vulneraciones a los derechos humanos. La intervención de la CIDH en asuntos denunciados por personas en Guatemala contribuye a que los casos sean evaluados de manera objetiva y a que se tomen medidas con el objetivo de garantizar el respeto y la protección de los derechos fundamentales de las personas afectadas. (Gutierres, 2023)
En el contexto específico de Bernardo Arévalo y Karin Herrera, el otorgamiento de medidas cautelares por parte de la CIDH refleja su preocupación por la seguridad y la integridad de estas figuras políticas ante las amenazas y riesgos que enfrentan. La CIDH, como entidad comprometida con los principios de justicia y derechos humanos, busca asegurar que estas personas puedan ejercer su labor política y promover la democracia sin temor a represalias o violencia. (Gutierres, 2023)
Importancia que tiene su intervención.
La intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en situaciones como la del otorgamiento de medidas cautelares a Bernardo Arévalo y Karin Herrera en Guatemala es de vital importancia por varias razones fundamentales:
1. Protección de los Derechos Humanos: La CIDH actúa como un mecanismo de protección de los derechos humanos en la región. Su intervención en casos donde se denuncian amenazas, persecuciones o vulneraciones a los derechos fundamentales, como en este caso, asegura que los individuos afectados tengan una instancia imparcial y con autoridad internacional que defienda su seguridad y bienestar. (Betancourt , 2017)
2. Prevención de Violaciones Graves: Las medidas cautelares otorgadas por la CIDH tienen como objetivo prevenir daños irreparables a los derechos de las personas en riesgo. En este caso, protegiendo a Bernardo Arévalo y Karin Herrera, se evita que las amenazas y riesgos potenciales puedan materializarse en violencia o atentados que podrían tener consecuencias irreparables. (Betancourt , 2017)
3. Fomento de la Democracia:La preservación de la integridad de figuras políticas es esencial para el funcionamiento democrático. La intervención de la CIDH garantiza que líderes y representantes políticos puedan ejercer sus funciones en un ambiente seguro y sin miedo a represalias, fortaleciendo así el proceso democrático en el país. (Betancourt , 2017)
4. Transparencia y Visibilidad Internacional: La presencia de la CIDH en situaciones de riesgo humanitario aporta una visibilidad internacional al caso, lo que puede disuadir a actores locales de cometer abusos y violaciones a los derechos humanos. Además, genera un escrutinio público que contribuye a la rendición de cuentas y la transparencia por parte de las autoridades. (Betancourt , 2017)
Si la intervención de la CIDH no estuviera presente en esta situación, podrían surgir graves consecuencias:
1. Riesgo para la Integridad de las Personas: Sin la intervención de la CIDH y la emisión de medidas cautelares, Bernardo Arévalo y Karin Herrera podrían quedar expuestos a amenazas y riesgos que ponen en peligro su vida y seguridad. La falta de protección podría llevar a situaciones de violencia, atentados o represalias.
(Gutierres, 2023)
2. Falta de Rendición de Cuentas: La ausencia de una instancia internacional como la CIDH podría permitir la impunidad ante violaciones de derechos humanos. La falta de visibilidad y supervisión internacional podría llevar a que los responsables de amenazas o violencia no sean identificados ni enfrenten consecuencias legales.
(Arias, 2023)
3. Menos Confianza en el Sistema Democrático: La falta de protección para figuras políticas podría generar desconfianza en el sistema democrático y en la capacidad del Estado para garantizar la seguridad y el ejercicio legítimo de la política. Esto podría tener un impacto negativo en la participación ciudadana y en la credibilidad de las instituciones.
(Arias, 2023)
De modo que la intervención de la CIDH en situaciones como esta es esencial para garantizar la protección de los derechos humanos, el funcionamiento democrático y la prevención de situaciones de riesgo y violencia. Su ausencia podría dejar a las personas en situación de vulnerabilidad sin un recurso efectivo de protección, debilitando los pilares fundamentales de la democracia y el respeto por los derechos fundamentales.
Referencias:
Arias, P. (2020). La Comisión Interamericana de Derechos Humanos y su papel en la protección de los derechos humanos en Guatemala. Revista Estudios Sociales, 68(1), 157-173. doi:10.17158/rees.2020.68.8
Betancourt, M. (2017). La influencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la relación presidencial en Guatemala. Ensayos de Derecho, 35(2), 231-249. Recuperado de https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/der/article/view/31897
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Actividades en el marco de su mandato en Guatemala [Informe]. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2019/161.asp
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2023). Situación de los derechos humanos en Guatemala [Informe]. Recuperado de https://www.cidh.oas.org/countryrep/Guatemala-es.pdf
Gutiérrez, R. (2023). La relación presidencial en Guatemala y su impacto en la protección de los derechos humanos. Revista de Estudios Políticos, 173, 97-116. doi:10.17533/udea.revpolt.v0n173a05
